формление строчных блоков кода

Когда я работал над новой версией моего сайта, я пытался побольше думать о том, как всё будет выглядеть и читаться с точки зрения типографики. Одной из вещей, с которыми у меня всегда были проблемы — как оформлять строчные блоки кода. Чаще всего, на их месте мы видим маленькие разноцветные прямоугольники. И чем больше ими набиваешь текст, тем хуже становится его читабельность.

Скриншот из Википедии
Пример взят из статьи в Википедии о CSS. Поглядите на все эти разноцветные прямоугольники. Кроме того, заметьте, что в тексте есть несколько мест, которые можно было бы разметить строчными блоками кода. Возможно, это не было сделано как раз из-за того, что текст стал бы ещё сильнее захламлён.

Что, если это слишком часто используемое оформление строчных блоков кода — излишне?

Практически всё, что мы видим, приходит от полноценных многострочных блоков кода. Но точно ли нам нужны все эти стили в строчном контексте?

Нужен ли нам моноширинный шрифт? Неа. Моноширинность полезна тогда, когда у нас есть несколько строк, внутри которых нам нужно выравнивать символы друг относительно друга определённым образом. Но вот внутри обычного текста? Нам это не нужно. Уходи, моноширинный шрифт.

Нужны ли нам какие-то бордеры или цвет фона? Вряд ли. На больших блоках кода они выглядят нормально, но в строчном контексте подобное оформление очень сильно выпячивает наши строчные блоки, делая их слишком жирными. А это, в свою очередь, ухудшает читаемость текста, так как глаз начинает спотыкаться, обращать внимание на эти яркие пятна ещё до того, как мы дочитаем до нужно места.

Нужна ли нам подсветка синтаксиса? Сомневаюсь. Она полезна тогда, когда у нас есть много кода, и нам нужно отделить одни конструкции в нём от других. А вот в строчном контексте, когда в блоках кода оказываются лишь одно-два слова, подсветка становится излишней и ничего нам не даёт кроме ненужного привлечения внимания.

оё решение

Итак, если все эти стили лишние, а то и вредные для нашего текста, что нам использовать вместо них? После обдумывания всех этих моментов, я решил вспомнить о том, как же оформляют похожие сущности в обычных книгах. И, оказывается, что когда доходит дело до ненавязчивого выделения небольших фрагментов текста, решение очевидно. Курсив. И если он подходит для большинства обычных текстов, то почему бы не использовать курсив и для оформления строчных блоков кода?

Исправленный скриншот из Википедии
Моя версия примера выше, теперь хоть читается как текст. Нижние строчные блоки кода, с полными CSS-правилами, в принципе, в чём-то выигрывали от подсветки, так что, возможно, стоит в таких местах её возвращать, но уж точно не такую яркую, какой она была до этого.

Собственно, можно посмотреть на строчный блок кода прямо в этом : font-style: italic. На мой взгляд, выглядит вполне неплохо — ненавязчиво, но явно отделено от основного текста.

Курсив достаточно отделяет код от остального текста, в большинстве случаев можно вообще больше ничего не добавлять. Самый простой способ сделать такие блоки кода курсивными следующий:

:not(pre) > code {
    font: inherit;
    font-style: italic;
}

Этим мы сделаем наши стандартные моноширинные блоки кода стандартным курсовом. Обратите внимание на :not(pre) — если размечать полноценные блоки кода с помощью <pre><code>, этот селектор к ним не применится. Конечно, если мы используем какую-то подсветку синтаксиса, нам надо будет её отключить для строчных блоков кода (или переопределить её стили). В некоторых случаях, когда вы используете отдельный шрифт для курсивного начертания, а в нашем веб-шрифте его нет, нам надо будет не забыть указать отдельны веб-шрифт и для наших блоков кода, иначе мы получим псевдокурсив.

а, это всё субъективно

Курсив для строчных блоков текста, конечно, может быть непривычен. Я и не говорю, что это единственный правильный вариант. Можно сказать, что это дело стиля — как вы будете оформлять строчные блоки кода. Иногда вы можете и захотеть, чтобы они выпячивались и привлекали внимание. Но, если вам захочется добавить читаемости вашим испещрённым строчными блоками кода текстам, — курсив вам в этом поможет.

Опубликовано с метками: